車禍精神慰撫金判決行情

依司法院公開裁判書整理的車禍損害賠償判決，統計法院實際准許的精神慰撫金金額。慰撫金屬非財產上損害賠償（民法第195條），由法院斟酌傷勢、住院天數、後遺症、雙方經濟狀況與過失比例後認定，因此本頁僅呈現金額分佈供參考，不預測個案結果。金額不含醫療費、工作損失等其他賠償項目。

共分析 398 件判決：中位數 110,000 元，常見區間（中間 50%）為 50,000 至 300,000 元。

依傷勢分類

依縣市

判決案例（依金額排序，每筆附案號可回司法院系統查證）

看你所在地區的行情

• 新北市車禍精神慰撫金行情
• 高雄市車禍精神慰撫金行情
• 台中市車禍精神慰撫金行情
• 桃園市車禍精神慰撫金行情
• 台北市車禍精神慰撫金行情
• 台南市車禍精神慰撫金行情

看你的傷勢類型行情

• 車禍骨折的慰撫金行情
• 車禍輕傷（擦挫傷等）的慰撫金行情
• 車禍失能／永久障礙的慰撫金行情
• 車禍死亡的慰撫金行情

看你受傷的部位行情

「鎖骨骨折」比「骨折」精準得多——人是用身體部位在找的，不是用法律分級。

• 脊椎與椎間盤的慰撫金行情（16 件，中位數 300,000 元）
• 頭部與腦傷的慰撫金行情（81 件，中位數 250,000 元）
• 下肢骨折的慰撫金行情（69 件，中位數 160,000 元）
• 上肢與鎖骨骨折的慰撫金行情（44 件，中位數 150,000 元）
• 肋骨與胸部的慰撫金行情（36 件，中位數 150,000 元）
• 骨盆與髖部的慰撫金行情（16 件，中位數 100,000 元）
• 擦挫傷與軟組織傷害的慰撫金行情（69 件，中位數 30,000 元）

慰撫金的請求權基礎（民法第 195 條）

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

「雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」就是慰撫金的由來——它賠的是精神上的痛苦，跟醫療費、修車費那種算得出來的損失是兩回事，所以不會有收據可以證明，法院只能「核定相當之數額」。第二項還有一個實務上很重要的限制：慰撫金請求權原則上不得讓與或繼承，但**已經起訴或對方已承諾給付的，就不在此限**。

最常被漏掉的那一項（民法第 193 條）

不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。

很多人只記得要慰撫金，卻漏了這一條的「喪失或減少勞動能力」與「增加生活上之需要」——也就是因為受傷賺得比以前少、以及看護費、輔具、往返就醫的交通費。這兩項在重傷與失能案件裡往往**遠高於慰撫金本身**。本站的判決資料另有「賠償總額」的統計，就是把這些一起算進去的數字。

法院照什麼標準定金額

慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額。

——最高法院 51 年台上字第 223 號民事判例。依法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，民國 107 年 12 月 7 日修法前選編的判例，「其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同」——也就是說它現在不具通案拘束力，但仍是各級法院認定慰撫金時最常援引的標準。

這段話講了三件事：①要有精神上的痛苦才有慰撫金，不是受傷就自動有；②它的計算方式跟財產損失不同，沒有公式；③法院會斟酌「雙方身分資力」與「加害程度」——所以同樣的傷勢，對方是酒駕還是單純疏忽、雙方的經濟狀況如何，都會影響金額。

法院實際會看的六個因素

• 傷勢的部位與嚴重程度：這是影響金額最大的單一因素。同樣叫「骨折」，鎖骨骨折與骨盆骨折的判賠中位數可以差好幾倍，因為住院天數、手術與否、後遺症完全不同。本頁下方有各部位的行情。
• 有沒有留下後遺症或失能：留下永久性障礙的案件，除了慰撫金本身較高，還會另外產生民法第 193 條的勞動能力減損賠償。失能等級的認定會直接影響金額。（查勞保失能等級）
• 雙方的過失比例：民法第 217 條的過失相抵：自己也有過失時，法院會按比例減少賠償。這一項不影響「法院認定的損害有多少」，但直接決定「對方實際要付多少」。（看過失比例讓賠償少多少）
• 加害程度（是不是酒駕、肇逃）：判例明文寫的「加害程度」。酒後駕車、肇事逃逸、無照駕駛這類情節，實務上會明顯拉高慰撫金。（酒駕事故的賠償怎麼算）
• 雙方的身分與資力：同樣是判例明文寫的。法院會參酌兩造的職業、收入與財產狀況，所以請求時通常會聲請調查對方的稅務資料。
• 請求的金額本身：法院不會判超過你請求的金額。但開太高也不會讓判准變多——本站統計顯示法院實際准許的金額只有請求金額的一小部分，重點是把每一項損害都舉證出來。（用試算器先估一個範圍）

這些數字怎麼用

1. 先找到跟自己最接近的那一群：傷勢部位比傷勢分級精準（「鎖骨骨折」比「骨折」有參考價值），縣市則影響較小。先看部位頁，再看自己所在縣市的分佈是否偏離全國。
2. 看中間 50% 不要看平均：平均值會被少數死亡與重度失能的極端案件拉高。中位數與中間 50% 區間（Q1～Q3）才是「大多數人落在哪裡」。
3. 把慰撫金以外的項目一起列出來：醫療費、看護費、勞動能力減損、交通費、修車費都是獨立的請求項目（民法第 193 條），且通常金額更大。只談慰撫金會嚴重低估自己的損害。
4. 再乘上過失比例：法院認定的損害總額要按過失相抵後才是對方實際要付的錢。自己也有 30% 過失時，能拿到的就是七成。

慰撫金常見問題

精神慰撫金是什麼？和醫療費賠償有什麼不同？

醫療費、工作損失屬於「財產上損害」，有單據就能算；精神慰撫金則是「非財產上損害」，賠的是身體、健康受侵害所生的精神痛苦。依民法第 195 條第 1 項，被害人「雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」。因為沒有單據可證明，金額只能由法院核定。

精神慰撫金的法律依據是什麼？

民法第 195 條第 1 項：不法侵害他人之身體、健康等人格法益者，「被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」。同條第 2 項另有限制：這個請求權原則上不得讓與或繼承，但已依契約承諾或已起訴的不在此限。

法院是照什麼標準決定慰撫金金額的？

實務上最常援引的是最高法院 51 年台上字第 223 號民事判例：慰藉金「其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額」。也就是沒有公式，法院會綜合傷勢、痛苦程度、加害情節與雙方經濟狀況認定。要注意依法院組織法第 57 條之 1，修法前選編的判例現在效力與一般最高法院裁判相同，不具通案拘束力，但仍是最常被引用的標準。

看了行情，我可以拿到中位數那個金額嗎？

不能這樣推論。這裡呈現的是已判決案件的金額分佈，個案結果由法院依事實、證據與過失比例認定，本站不預測任何個案的金額。行情的用途是讓您知道量級——避免在調解時因為完全沒有概念而接受過低的條件，或提出離譜的數字失去談判可信度。

除了慰撫金，還可以請求哪些項目？

民法第 193 條規定，因傷「喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要」時應負賠償責任，包含工作損失、看護費、輔具與往返就醫的交通費；另有醫療費用與車輛損失。重傷與失能案件裡，這些項目的金額往往遠高於慰撫金本身。

自己也有過失，還能請求慰撫金嗎？

可以，但會被過失相抵。民法第 217 條規定損害之發生或擴大被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。實務上會先認定損害總額，再按過失比例折算。本站另有一頁用實際判決說明過失比例讓賠償少了多少。

為什麼有些判決金額特別高或特別低？

極端值通常有特殊原因：金額特別高者多涉及死亡、重度失能或加害人有重大過失（例如酒駕）；特別低者常見於輕微擦挫傷、被害人本身過失比例較高，或雙方已部分和解。因此看行情時，中間 50%（第一四分位到第三四分位）比平均值更有參考價值。

這些判決資料可以查證嗎？

可以。每一筆都保留法院名稱與判決字號，能回司法院裁判書查詢系統調閱原文。資料來源是司法院裁判書開放資料的月打包檔，經結構化整理後入庫；非交通事故的案件（例如配偶權、名譽權）已在查詢階段排除，避免拉歪統計。

資料來源：司法院裁判書開放資料（司法院資料開放平臺）；每筆判決均保留法院與案號可供查證。

相關頁面

• 過失比例會讓賠償少多少
• 理賠金額試算器
• 車禍調解與理賠服務
• 縣市車禍統計
• 免費案件評估